**鏡迷詳解視得樂(lè)望遠(yuǎn)鏡

 
                                                       


       下面是**鏡迷針對(duì)少部分人對(duì)視得樂(lè)望遠(yuǎn)鏡的歪曲看法，客觀表述了自己的認(rèn)識(shí)。
      
     **、性?xún)r(jià)比的問(wèn)題。這一點(diǎn)大家反響強(qiáng)烈，幾乎每次提及必談。那么，怎么去看一個(gè)商品性?xún)r(jià)比的高與低，*簡(jiǎn)單的就是去看它的市場(chǎng)表現(xiàn)。人們買(mǎi)東西都想選*好的，但自身各方面條件所限，*好的并不見(jiàn)得是*適合自己的。就像汽車(chē)市場(chǎng)一樣，奔馳、寶馬適應(yīng)了市場(chǎng)的**人群，大眾、豐田的主要產(chǎn)品適應(yīng)了市場(chǎng)中更廣泛的中、低端客戶(hù)群，但并不能說(shuō)他們就做不成**車(chē)，如輝騰系列和凌志系列，誰(shuí)敢說(shuō)它們不**，只是他們把主要精力放在了中低端產(chǎn)品上。生產(chǎn)望遠(yuǎn)鏡的企業(yè)也一樣，“三大”走的就是**路線，適應(yīng)的是追求**品位和對(duì)望遠(yuǎn)鏡光學(xué)追求****的這部分客戶(hù)群。而視得樂(lè)走的是大眾和豐田一樣的產(chǎn)品路線，他的產(chǎn)品定位于對(duì)望遠(yuǎn)鏡有各種用途的大眾人群，所以他的產(chǎn)品以什么航海、狩獵、旅行者等用途劃分系列，它的使用者們更多考慮的是綜合性能。買(mǎi)三大追求的是光學(xué)、實(shí)用；買(mǎi)視得樂(lè)追求的是實(shí)用、光學(xué)，這就是他們的本質(zhì)區(qū)別。作為一個(gè)望遠(yuǎn)鏡發(fā)燒友，不要以為他的光學(xué)性能對(duì)你不合適，就否定他的綜合性能，而性?xún)r(jià)比體現(xiàn)的就是綜合性能，絕不是其中某一項(xiàng)。
       要知道，一個(gè)出生在具有世界光學(xué)先進(jìn)水平國(guó)度的企業(yè)，視得樂(lè)沒(méi)有在50~70年代很多出色的光學(xué)企業(yè)被吞并和倒閉之中消亡，而成長(zhǎng)至今并不斷發(fā)展，靠的是什么？是產(chǎn)品，是過(guò)得硬的產(chǎn)品，當(dāng)然過(guò)得硬的產(chǎn)品不一定就是世界**的產(chǎn)品，但他一定是被市場(chǎng)認(rèn)可的產(chǎn)品，受市場(chǎng)歡迎的產(chǎn)品。像大眾汽車(chē)桑塔納和捷達(dá)一樣，對(duì)汽車(chē)而言它們**嗎？不**，但它們卻是非常過(guò)得硬的產(chǎn)品。任何企業(yè)要做到長(zhǎng)盛不衰、不斷發(fā)展，這一點(diǎn)是必須的，縱觀世界無(wú)一例外。上次我在視得樂(lè)評(píng)價(jià)的帖子中問(wèn)：視得樂(lè)和三大誰(shuí)的產(chǎn)銷(xiāo)量大？某位老兄說(shuō)：那能說(shuō)明什么？告訴你：對(duì)市場(chǎng)而言說(shuō)明了產(chǎn)品受市場(chǎng)歡迎的程度，對(duì)企業(yè)而言，是企業(yè)的生命，關(guān)系到企業(yè)的生死存亡。
       下面談視得樂(lè)的售價(jià)。買(mǎi)視得樂(lè)望遠(yuǎn)鏡一定要多走多看，同樣型號(hào)售價(jià)相差懸殊。我們當(dāng)?shù)氐囊患?*品商場(chǎng)，我5500元買(mǎi)的夜鷹5216竟標(biāo)價(jià)15000元，貴賓卡打9折，和售貨員一聊賣(mài)的還不錯(cuò)。這些買(mǎi)家相信大商場(chǎng)，對(duì)價(jià)格不敏感。有人說(shuō)經(jīng)商場(chǎng)黑，沒(méi)錯(cuò)，確實(shí)黑。他們抓住了人們對(duì)望遠(yuǎn)鏡知識(shí)貧乏和部分人花錢(qián)大手大腳這一點(diǎn)，追求著利潤(rùn)的*大化，這就是中國(guó)市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)。這一點(diǎn)和三大就完全不同，買(mǎi)三大的人不僅追求光學(xué)素質(zhì)，對(duì)望遠(yuǎn)鏡市場(chǎng)也比較了解，他們會(huì)貨比三家。武漢歐卡以合理的價(jià)格、強(qiáng)大的技術(shù)支持和良好的售后服務(wù)，為他們提供了理想的購(gòu)物環(huán)境。所以鏡友們不要太相信網(wǎng)上和商場(chǎng)虛高的視得樂(lè)的價(jià)格。我想推崇三大的鏡友可能是不喜歡視得樂(lè)，更不會(huì)去深入了解其真實(shí)價(jià)格。任何知名品牌都有性?xún)r(jià)比相對(duì)高和低的規(guī)格型號(hào)的產(chǎn)品，不能一概而論。下面還以5216為例：網(wǎng)上有人將它和海白菜進(jìn)行了對(duì)比評(píng)測(cè)，5216的總體性能絕不輸給海白菜，實(shí)用性更是勝它一籌，售價(jià)卻比它低一些。5216是我入手的**架鏡子，經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間體驗(yàn)，和我那些后入手的鏡子比，性?xún)r(jià)比*高。光學(xué)蔡司BL、FL*好，實(shí)用視得樂(lè)5216、佳能18*50IS*好。只要玩鏡子，這四架鏡子必留。

      **、經(jīng)常有人拿視得樂(lè)望遠(yuǎn)鏡的外殼采用工程塑料說(shuō)事。真不知道有些鏡友對(duì)當(dāng)今的塑料工業(yè)了解多少？“工程塑料有更高的耐熱、耐磨和抗沖擊性，比金屬更容易一次成型，加工方便，便于安裝。勝過(guò)鋼鐵的高強(qiáng)度塑料，制成塑料刀、斧、鋸、鋒利無(wú)比；新型防彈衣和頭盔，早已取代了笨重的鋼盔，沉重的防彈衣… …”。這是我摘錄初中語(yǔ)文世界的一段話。至于望遠(yuǎn)鏡采用塑料外殼成本低就更站不住腳了。望遠(yuǎn)鏡的成本主要是由光學(xué)結(jié)構(gòu)、外殼整體的設(shè)計(jì)制造與工藝、鏡片的加工工藝及原材料等組成，不論外殼采用的是金屬還是塑料，其材料成本占總成本的比重可以說(shuō)是微不足道的。另外工程塑料不是廉價(jià)品，它強(qiáng)度大、重量輕，隨著蔡司新型望遠(yuǎn)鏡塑料外殼的采用，它將成為一種趨勢(shì)，以后塑料外殼的望遠(yuǎn)鏡會(huì)越來(lái)越多，大家拭目以待。