新聞詳情
德國蔡司望遠鏡總代理教你如何辨別蔡司望遠鏡真?zhèn)?/h1>
日期：2025-04-20 05:02
瀏覽次數(shù)：12335
摘要：
德國蔡司望遠鏡總代理教你如何辨別蔡司望遠鏡真?zhèn)?nbsp;
真蔡7、假蔡7大比武
未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載
作者:燕子
QQ:
909115818
近日拿到了一款帶1Q標志的T*多層鍍膜東德蔡斯BINOCTAR7×50雙筒鏡（以下簡稱真蔡），仔細把玩良久，和手頭原有的國產(chǎn)仿冒BINOCTAR7×50（以下簡稱假蔡）對比，感慨頗多！
*注：不同時期產(chǎn)的蔡7各方面可能與我手頭這款不盡相同。
**回合：重量。剛拿到手時就隱約覺得真蔡似乎輕些，不過差異非常之小，僅憑手感實在無法比較。通過天平稱量，真蔡帶牛皮掛帶是982克，假蔡帶掛繩是1017克，相差35克?？紤]到掛帶和掛繩，二者的凈重應(yīng)該是950克和1000克。
**回合：幾何外形。如圖所示，差異很明顯，假蔡整個高度比真蔡大3毫米，主要的差異來自物鏡箍，其他部位互有長短。
第三回合：鏡身的紋路和噴漆。真蔡的手感明顯好得多，它的顆粒感更明顯，顆粒更細，假蔡的顆粒很規(guī)則，附圖是用微距鏡1:1拍的。噴漆差異巨大，假蔡雖然生產(chǎn)時間靠后，但噴漆灰暗無光，真蔡的噴漆油光閃亮。
第四回合：字體。說到這不得不佩服國人的仿造能力，二者字體幾乎沒有差別，不過如果你干過編輯，通過附圖就能察覺出差異：筆畫的粗細！真蔡的筆畫比假蔡要粗不少。
第五回合：棱鏡。真蔡采用BAK4棱鏡，假蔡采用BK7棱鏡，差異明顯。值得一提的是一些仿冒、翻新的蔡7也采用BK4棱鏡，這個不能作為判斷的**標準，不過但凡是蔡斯出的雙筒，不會采用BK7棱鏡。
所以，看見BK7棱鏡的蔡7，記得跟它說拜拜！
第六回合：鍍膜。不同時期的蔡7，鍍膜顏色、技術(shù)各不相同。我手頭這款鍍膜顏色介于淡紫色和澄色之間，假蔡則基本上都是藍色鍍膜。
第七回合：成像質(zhì)量。
1.顏色。真蔡略微偏黃色，假蔡基本不偏色，二者放到一起比較時區(qū)別明顯。偏黃的緣故可能是優(yōu)化暗光線場合的考慮，因為人眼對這種光*敏感，但是白天使用的話不是很合適。
2.亮度。真蔡明顯占上風(fēng)，由于鍍膜的差異，透光率比假蔡高很多。不過如果在光線較充足的場合，很難察覺出差異，光線很黯淡的時候，差別很明顯。
3.抗眩光。真蔡完勝！??！得益于優(yōu)良的鍍膜，真蔡幾乎沒有眩光，逆光下觀察暗部物體的能力比假蔡強得太多了，更不會因為強光源在附近影響成像。
4.內(nèi)部雜散光。真蔡完勝?。?！還是因為鍍膜的緣故，假蔡內(nèi)部表面的反射光會形成雜散光，降低景物的反差，使像變得模糊不清。在假蔡視野中消失在眩目的光輝里的目標，真蔡很容易看到。
5.分辨率。尚看不太出來，北京*近幾天都在下雨，得等天晴了用星點試鏡。主觀印象上二者相差很小。
6.邊緣像質(zhì)。真蔡勝！比假蔡優(yōu)良一些，但也不是特別好。
日期：2025-04-20 05:02
瀏覽次數(shù)：12335
摘要：
真蔡7、假蔡7大比武
未經(jīng)允許請勿轉(zhuǎn)載
作者:燕子
QQ:
| 近日拿到了一款帶1Q標志的T*多層鍍膜東德蔡斯BINOCTAR7×50雙筒鏡（以下簡稱真蔡），仔細把玩良久，和手頭原有的國產(chǎn)仿冒BINOCTAR7×50（以下簡稱假蔡）對比，感慨頗多！ *注：不同時期產(chǎn)的蔡7各方面可能與我手頭這款不盡相同。 **回合：重量。剛拿到手時就隱約覺得真蔡似乎輕些，不過差異非常之小，僅憑手感實在無法比較。通過天平稱量，真蔡帶牛皮掛帶是982克，假蔡帶掛繩是1017克，相差35克?？紤]到掛帶和掛繩，二者的凈重應(yīng)該是950克和1000克。 **回合：幾何外形。如圖所示，差異很明顯，假蔡整個高度比真蔡大3毫米，主要的差異來自物鏡箍，其他部位互有長短。 第三回合：鏡身的紋路和噴漆。真蔡的手感明顯好得多，它的顆粒感更明顯，顆粒更細，假蔡的顆粒很規(guī)則，附圖是用微距鏡1:1拍的。噴漆差異巨大，假蔡雖然生產(chǎn)時間靠后，但噴漆灰暗無光，真蔡的噴漆油光閃亮。 第四回合：字體。說到這不得不佩服國人的仿造能力，二者字體幾乎沒有差別，不過如果你干過編輯，通過附圖就能察覺出差異：筆畫的粗細！真蔡的筆畫比假蔡要粗不少。 第五回合：棱鏡。真蔡采用BAK4棱鏡，假蔡采用BK7棱鏡，差異明顯。值得一提的是一些仿冒、翻新的蔡7也采用BK4棱鏡，這個不能作為判斷的**標準，不過但凡是蔡斯出的雙筒，不會采用BK7棱鏡。 所以，看見BK7棱鏡的蔡7，記得跟它說拜拜！ 第六回合：鍍膜。不同時期的蔡7，鍍膜顏色、技術(shù)各不相同。我手頭這款鍍膜顏色介于淡紫色和澄色之間，假蔡則基本上都是藍色鍍膜。 第七回合：成像質(zhì)量。 1.顏色。真蔡略微偏黃色，假蔡基本不偏色，二者放到一起比較時區(qū)別明顯。偏黃的緣故可能是優(yōu)化暗光線場合的考慮，因為人眼對這種光*敏感，但是白天使用的話不是很合適。 2.亮度。真蔡明顯占上風(fēng)，由于鍍膜的差異，透光率比假蔡高很多。不過如果在光線較充足的場合，很難察覺出差異，光線很黯淡的時候，差別很明顯。 3.抗眩光。真蔡完勝！??！得益于優(yōu)良的鍍膜，真蔡幾乎沒有眩光，逆光下觀察暗部物體的能力比假蔡強得太多了，更不會因為強光源在附近影響成像。 4.內(nèi)部雜散光。真蔡完勝?。?！還是因為鍍膜的緣故，假蔡內(nèi)部表面的反射光會形成雜散光，降低景物的反差，使像變得模糊不清。在假蔡視野中消失在眩目的光輝里的目標，真蔡很容易看到。 5.分辨率。尚看不太出來，北京*近幾天都在下雨，得等天晴了用星點試鏡。主觀印象上二者相差很小。 6.邊緣像質(zhì)。真蔡勝！比假蔡優(yōu)良一些，但也不是特別好。 |
